bokee.net

律师博客

文章归档

<<   2018年   >>

01月 02月 03月 04月
05月 06月 07月 08月
09月 10月 11月 12月

法规解读 (20篇) 展开   列表

最高检出台《关于依法保障律师执业权利的规定》

最高检出台《关于依法保障律师执业权利的规定》 切实保障律师各项执业权利 直指律师会见难阅卷难调查取证难“三难”问题 最高人民检察院近日下发《关于依法保障律师执业权利的规定》(下称《规定》),对检察机关依法保障律师六项权利作出明确规定,促进检察机关规范司法,维护司法公正。曾被律师抱怨的会见难、阅卷难、调查取证难“三难”问题,今后将在检察机关得以规范解决。 一是要依法保障律师在刑事诉讼中的会见权。

阅读(321) 评论(0) 2015-10-07 19:43

最高人民检察院下发通知要求认真贯彻执行保障律师执业权利的规定

最高人民检察院近日下发通知,要求各级检察机关认真贯彻执行今年9月16日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合印发的《关于依法保障律师执业权利的规定》(下称规定)。 通知指出,依法保障律师执业权利,是落实十八届四中全会决定的重要内容,也是一个国家法治文明的重要标志。规定是贯彻全面推进依法治国要求,充分发挥律师维护当事人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平正义作用的一部重要

阅读(225) 评论(0) 2015-10-07 19:40

新刑诉法执行效果显现

    “徒法不足以自行,法律的生命在于实施,法律的权威来自执行。”新刑事诉讼法今年生效实施已一个多月,效果如何?在我这一个多月的律师执业过程中,明显感到了一些变化,新刑诉法也给律师带来了一些便利。      律师侦查阶段会见不需要开单子了。在闵行区代理一个寻衅滋事案件,按照原来的程序,要先到公安承办那里开一个会见的单子,表示公安机关允许你会见,才可以去看守所会见。看守所也要审核,如果没有公安开的会见单,是不让见的。去公安开会见单时,电脑系统出故障了,不能开。而家属又非常急着要律师见人,于是抱着试试看的心态去了闵行看守所,结果看守所居然就让会见了,看来新刑诉法实施后,是有一点效果的。     本周一个刑事案件开庭,庭审前我跟法官聊天,说被告人在律师会见时,说在侦查阶段被打过,法官马上说,要不要向法庭提供证据,我们要启动非法证据排除程序。不过这个案件犯罪情节较轻,启动程序后,被告人可能关

阅读(354) 评论(0) 2013-02-07 12:38

全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定(全文)

中华人民共和国主席令 第五十五号 《全国人民代表大会关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会第五次会议于2012年3月14日通过,现予公布,自2013年1月1日起施行。 中华人民共和国主席 胡锦涛 2012年3月14日 全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定 (2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议通过)

阅读(3490) 评论(0) 2012-03-15 10:26

中华人民共和国行政强制法(全文)

 中华人民共和国行政强制法(2011年6月30日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过)为了规范行政强制的设定和实施,保障和监督行政机关依法履行职责,维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据宪法,制定本法。

阅读(5702) 评论(0) 2011-07-01 17:22

解读行政强制法

昨天闭幕的十一届全国人大常委会第二十一次会议,表决通过了行政强制法。 经过全国人大常委会先后五次会议审议的草案,终于走完从起草到通过的漫漫12年立法之路,最终成为法律。 范围包括强制措施和强制执行 行政强制是指对违反行政法律规范或者不履行生效的行政决定的行政管理相对人的人身权、财产权和其他权利予以限制或者处分,直接执行或者迫使当事人履行由具体行政行为所确定的法律上的义务。 因此,行政强制法是一部规

阅读(3566) 评论(0) 2011-07-01 17:18

行政强制法经5次审议获通过

在行政强制法颁布之前,行政强制实践中存在着“散”和“乱”的问题。行政强制的设定主体比较散,法律可以设定、行政法规可以设定、地方性法规可以设定,中央部门规章和地方政府规章也可以设定,甚至少量的政府规范性文件也设定。 ——国务院法制办副主任袁曙宏 旨在规范行政机关强制权力运行的行政强制法经过全国人大常委会五次审议,昨日获得通过,该法明年1月1日起施行。 节假日不得实施“强执” 行政强制法对行政机关强制

阅读(3025) 评论(0) 2011-07-01 17:16

审理伪造货币案件法律问题的解释

(2010年10月11日最高人民法院审判委员会第1498次会议通过 法释〔2010〕14号)   为依法惩治伪造货币、变造货币等犯罪活动,根据刑法有关规定和近一个时期的司法实践,就审理此类刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下:   第一条 仿照真货币的图案、形状、色彩等特征非法制造假币,冒充真币的行为,应当认定为刑法第一百七十条规定的“伪造货币”。   对真货币采用剪贴、挖补、揭层、涂改、移位、重印等方法加工处理,改变真币形态、价值的行为,应当认定为刑法第一百七十三条规定的“变造货币”。   第二条 同时采用伪造和变造手段,制造真伪拼凑货币的行为,依照刑法第一百七十条的规定,以伪造货币罪定罪处罚。   第三条 以正在流通的境外货币为对象的假币犯罪,依照刑法第一百七十条至第一百七十三条的规定定罪处罚。   假境外货币犯罪的数额,按照案发当日中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机...

阅读(1326) 评论(0) 2011-04-08 16:51

最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见

  为解决近年来公安机关、人民检察院、人民法院在办理侵犯知识产权刑事案件中遇到的新情况、新问题,依法惩治侵犯知识产权犯罪活动,维护社会主义市场经济秩序,根据刑法、刑事诉讼法及有关司法解释的规定,结合侦查、起诉、审判实践,制定本意见。   一、关于侵犯知识产权犯罪案件的管辖问题   侵犯知识产权犯罪案件由犯罪地公安机关立案侦查。必要时,可以由犯罪嫌疑人居住地公安机关立案侦查。侵犯知识产权犯罪案件的犯罪地,包括侵权产品制造地、储存地、运输地、销售地,传播侵权作品、销售侵权产品的网站服务器所在地、网络接入地、网站建立者或者管理者所在地,侵权作品上传者所在地,权利人受到实际侵害的犯罪结果发生地。对有多个侵犯知识产权犯罪地的,由最初受理的公安机关或者主要犯罪地公安机关管辖。多个侵犯知识产权犯罪地的公安机关对管辖有争议的,由共同的上级公安机关指定管辖,需要提请批准逮捕、移送审查起诉、提起公诉的,由...

阅读(968) 评论(0) 2011-01-12 09:51

最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释

(2010年11月22日最高人民法院审判委员会第1502次会议通过)                                          法释〔2010〕18号     中华人民共和国最高人民法院公告  《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已于2010年11月22日由最高人民法院审判委员会第1502次会议通过,现予公布,自2011年1月4日起施行。    二0一0年十二月十三日     为依法惩治非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资犯罪活动,根据刑法有关规定,现就审理此类刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下:    第一条 违反国家金融管理法律规定,向社会公众(包括单位和个人)吸收资金的行为,同时具备下列四个条件的,除刑法另有规定的以外,应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”:  (...

阅读(993) 评论(0) 2011-01-05 13:20

销售假冒注册商标的商品罪

     一、 概念     销售假冒注册商标的商品罪(刑法第214条),是指违反商标管理法规,销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的行为。       二、犯罪构成     ( 一 ) 客体要件     本罪侵犯的客体为国家对商标的管理制度和他人注册商标的专用权。商标专用权是商标权人依法对自己已注册商标的专有使用权,它构成我国商标管理制度的主要内容。我国商标法明确指出要保护商标专用权。对商标专用权的侵害,有的表现为生产或制造假冒商标,有的表现为销售假冒商标,在实际生产中,较多的是销售明知是假冒商标的商品,这些都无一例外地侵害了注册商标的专用权,而且销售明知是假冒商标的商品,在客观上使得大量的伪、劣、次产品投入市场,对名优产品及其他同类产品造成冲击,造成消费者难辨真伪、上当受骗,严重的还会给消费者的身体健康、生命安全造成威胁,严重地损害了消费者的合法利益。     销

阅读(1589) 评论(0) 2010-12-06 12:01

上海市公安局关于律师在刑事案件侦查阶段会见犯罪嫌疑人有关问题的通知

各公安分局、县公安局,浦东新区公安局,市局有关单位,各公安处(局):     修改后的《刑事诉讼法》颁布后,最高人民法院等六部委和公安部又相继下发了《关于刑事诉讼实施中若干问题的规定》、《公安机关办理刑事案件程序规定》等规章和司法解释,对如何保障律师参与刑事诉讼活动作了明确规定。本市各级公安机关在刑事案件侦查阶段严格按照上述法律、规章和司法解释的规定执行,切实保障了律师依法进行的执业活动。但是,在安排律师会见犯罪嫌疑人的工作中,个别民警未严格执行有关规定,产生了一些不必要的矛盾,为了进一步规范刑事案件侦查阶段律师会见犯罪嫌疑人的管理工作,依法保障律师的执业活动,现重申以下规定:   一、对于不涉及国家秘密的案件,律师提出会见在押犯罪嫌疑人的,公安机关应当在四十八小时内安排会见;对于组织、领导、参加黑社会性质组织罪,组织、领导、参加恐怖活动组织罪或者走私犯罪、毒品犯罪、贪污贿赂犯罪

阅读(1557) 评论(0) 2010-10-13 17:01

2010年10月1日即将实施的《审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定》

高人民检察院、公安部关于印发《最高人民检察院、公安部关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定》的通知 (高检会〔2010〕6号)     各省、自治区、直辖市人民检察院、公安厅(局),解放军军事检察院、总政治部保卫部,新疆生产建设兵团人民检察院、公安局:     为落实中央关于深化司法体制和工作机制改革的部署,进一步规范人民检察院审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人工作,最高人民检察院、公安部制定了《最高人民检察院、公安部关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定》。现印发给你们,请认真遵照执行。各地在执行中遇到的问题,请及时报告最高人民检察院、公安部。     最高人民检察院   公安部 二○一○年八月三十一日      最高人民检察院 公安部关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定      为进一步规范人民检察院审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人工作,保证办理审查逮捕案件的质

阅读(1750) 评论(0) 2010-09-29 14:00

刑法修正案可能将醉驾列为危险驾驶罪

 昨天,全国人大常委会委员长吴邦国主持召开十一届全国人大常委会第四十八次委员长会议,决定十一届全国人大常委会第十六次会议8月23日至28日在北京举行。会议将首次审议刑法修正案(八)草案、非物质文化遗产法草案等。   醉驾写入刑法修正草案   一位参与刑法修正案(八)草案起草的人士表示,第八次修正草案涉及恶意拖欠员工工资和醉酒驾车,恶意欠薪罪和危险驾驶罪或单独设立。   据了解,危险驾驶罪将醉酒驾驶机动车、在城镇违法高速驾驶机动车竞逐等严重危害公共安全的交通违法行为纳入其中。   恶意拖欠员工工资和醉酒驾车相关内容已写入刑法修正草案,并在本月下旬提交全国人大常委会会议进行审议。据了解,按照全国人大常委会立法计划,有关部门已经启动了《刑法修正案(八)》的研究起草工作。   据悉,这是1997年刑法修订以来对刑法进行的一次较为全面的修改。“危险驾车可能要入罪,因为全国因醉酒驾车等造成的

阅读(0) 评论(1) 2010-08-17 10:26

上海徐浦大桥有坑,车主爆胎,如何索赔?侵权责任法遭遇理赔盲点?

6月29日新民网报道,上海徐浦大桥往浦东机场方向的下桥路面上有两个很大的坑,蒋女士和数名车主途经此地时,左前轮车胎爆裂。据蒋女士介绍,她了解到今日已有10多辆车左前轮胎也有同样的遭遇。蒋女士称,在路面上的坑深10余厘米,和窨井盖差不多大。新民网记者还从警方了解到,由于近期阴雨天气,导致徐浦大桥下桥路面的3个坑越来越大,加之驾驶员在此处行车加快,导致车辆爆胎。警方表示,当天共接警3起,接警后,警方已经和路政养护部门取得联系,晚间在不影响道路交通的情况下,将对大坑进行修补。   车主在轮胎爆裂后,能否索赔,向何方索赔?今天实施的《侵权责任法》能否派上用场?笔者对《侵权责任法》进行了番研究,发现该法并未对上述情况的赔偿作出明确规定。这不能不说是新侵权责任法的遗憾。   根据《侵权责任法》具体规定了七种侵权行为的赔偿责任,产品责任、机动车交通事故责任、医疗损害责任、环境污染责任、高度危险责

阅读(1114) 评论(0) 2010-07-01 09:52

判决缓刑的如何执行?

    人民法院对罪犯判处缓刑的,应当在判决生效后五个工作日内,核实罪犯居住地后,将判决书、执行通知书送达罪犯居住地县级公安机关主管部门,并抄送罪犯居住地县级人民检察院监所检察部门。     人民法院应当书面告知服刑罪犯必须按时到居住地公安派出所报到,以及不按时报到应承担的法律责任,并由罪犯本人在告知书上签字。本本省服刑的,应当在十日内报到,在外省服刑的应当在二十日内报到。告知书一式三份,一份交监外执行罪犯本人,一份送达执行地县级公安机关,一份由告知机关存档。     罪犯未在规定的时间内报到,脱离监管三个月以上的,擅自离开所居住市县三个月以上的,未按照规定报告自己活动情况不遵守会客规定,经三次教育仍不拒不改正的,执行地公安机关可提出撤销缓刑建议。     执行期满的,公安机关应当通知其本人,并向其所在单位或居住地群众公开宣布,并通报原判决人民法院。

阅读(901) 评论(0) 2010-03-09 13:31

最高法出台意见明确赔钱减刑适用范围

      最高人民法院今天公布了《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》(以下简称《意见》),宽严相济刑事政策是我国基本刑事司法政策,贯穿于刑事立法、刑事司法和刑罚执行的全过程,是惩办与宽大相结合政策在新时期的继承、发展和完善,是司法机关惩罚犯罪、预防犯罪、保护人民、保障人权、正确实施国家法律的指南。最高人民法院新闻发言人孙军工介绍说,《意见》不是提供具体的定罪量刑标准,而是重在解决政策导向问题,从宽和从严都必须依照法律规定进行,做到宽严有据,罚当其罪。   在我国刑事司法实践中,不被判处死刑的刑事案件被告人,如果能够积极赔偿被害人的损失,法院在判决时可以酌情从轻处理。这一做法被通俗地理解是“赔钱减刑”,曾一再引发争议。今天公布的《意见》明确,被告人案发后对被害人积极进行赔偿,并认罪、悔罪的,依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。因婚姻家庭等民间纠纷激化引发的犯罪,被害人及其家属对被告人表示

阅读(829) 评论(0) 2010-02-10 09:37

聚众“打砸抢”该当何罪?

聚众“打砸抢”该当何罪? 《刑法》规定 第二百八十九条 聚众“打砸抢”,致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。毁坏或者抢走公私财物的,除判令退赔外,对首要分子,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 条文理解 “聚众‘打砸抢”,是指聚众多人肆意打人、毁坏或者抢劫公私财物,严重危害社会秩序的行为。这里的“聚众”,是指聚集多人进行“打砸抢”的行为。“致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚”,是指聚众“打砸抢”造成他人轻伤、重伤的,依照本法第二百三十四条关于伤害罪的规定定罪处罚;造成他人死亡的,依照本法第二百三十二条关于杀人罪的规定定罪处罚。“毁坏或者抢走公私财物的,除判令退赔外,对首要分子依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”,是指毁坏或者抢走公私财物,应当判令原物退还或者按价赔偿,对首要分子依照本法第二百六十三

阅读(1093) 评论(0) 2009-07-07 16:22

继续盘问公安机关适用规定

      第一章 总则    第一条 为了规范继续盘问工作,保证公安机关依法履行职责和行使权限,维护社会治安秩序,保护公民的合法权益,根据《中华人民共和国人民警察法》,制定本规定。     第二条 本规定所称继续盘问,是指公安机关的人民警察为了维护社会治安秩序,对有违法犯罪嫌疑的人员当场盘问、检查后,发现具有法定情形而将其带至公安机关继续进行盘问的措施。     第三条 公安机关适用继续盘问,应当遵循依法、公正、及时、文明和确保安全的原则,做到适用对象准确、程序合法、处理适当。     第四条 继续盘问工作由公安机关主管公安派出所工作的部门负责业务指导和归口管理。     第五条 继续盘问工作由人民警察执行。严禁不具有人民警察身份的人员从事有关继续盘问的执法工作。     第六条 公安机关适用继续盘问,依法接受人民检察院、行政监察机关以及社会和公民

阅读(52) 评论(0) 2009-06-26 12:01